jeudi, 19 mars 2009

André Hediger, ancien magistrat coco traîné en justice

sobres.jpgOn dit de « Dédé » qu’il est le magistrat chéri des Genevois et que d’aucuns s’offusquent de le voir traîné ainsi en justice pour ... une somme de 2800.- frs! Le spectacle qu’il a donné aujourd’hui ressemble bien pourtant à un homme qui veut laver son « honneur » en public. Mais la déception était au rendez-vous aussi : pas grand’monde n’est venu pour écouter l’ancien maire de Genève qui ne savait plus au juste combien de fois il avait occupé cette honorifique fonction, soi-dit en passant.

 

La justice lui reproche d’avoir fait sauter des amendes pour le compte de tiers autant que pour son propre compte. Le procureur général, Daniel Zappelli s’est empressé de lui rappeler que des avis de droits élaborés au plus haut niveau lui ont été adressés sans que ce monsieur ne s’en soucie. Sa posture fleurait l’arrogance et l’incompétence faite valeur téléologique.

 

Il conteste effectivement toute infraction à la loi. À la question « POURQUOI n’avez-vous jamais réagi aux directives écrites du procureur général (l’ancien et le nouveau mais qu’importe, c’est la fonction qui compte) en l’appelant ou en lui écrivant si vous doutiez de la teneur d’une telle directive? », la réponse de l’intimé ne s’est pas trop fait attendre : « Je n’en avais aucune raison. » Ce qui rajoute au brouillard déjà lourd … Être un représentant de la république mettrait-il au-desus des lois? Or, le procureur en place, dans une forme superbe, ne s'en laisse pas conter!

 

Le fait récurrent avancé dans cette saga judiciaire est qu’ «à l’époque des faits, d’autres élus agissaient ainsi et ça ne choquait personne.» Mais ce pseudo-argument n’a pas convaincu la cour. Des pièces écrites, par milliers, ont été référencées ci et là : des billets doux attestent de relations fort privilégiées qui, en audience, ont été présentées parfois comme des faveurs … pour cas sociaux. 

 

Entre 1996 et 2006, une ribambelle de bûches ont giclé ; sur les 59 infractions reprochées, 35 concernent son propre véhicule, la Volvo verte. Du point de vue du droit, il s’avère en réalité que le magistrat coco de la Ville de Genève aurait profité de son statut de supérieur hiérarchique pour ordonner à ses subordonnés du Service des agents de Ville de procéder à l’annulation de ses bûches, dont le montant variait entre 40, 120, parfois 220francs. Tignous1.jpg

 

Une seconde audience est ajournée le 22 avril où comparaîtront 23 maires de communes afin de démontrer que les pratiques de son client existaient à l’époque partout et «lever ainsi l’hypocrisie qui règne autour de cette affaire».

 

Le but pour cet homme somme toute sans intérêt, sympa pour lui-même, rigolant de ses frasques comme un enfant pris le doigt dans la confiture, jouant une farce de plus, reste de  « quitter » la scène la tête haute tout en jouissant d’une retraite faramineuse non méritée dans sa demeure près du château de Gruyères (ben, voyons!). Faire parler de lui avec son procès lui procure ce plaisir - les annonces de sa venue à Genève étaient bien médiatisées - mais ces petites histoires ridicules n'ont pas intéressé beaucoup de gens si ce n'est qu'en coulisse, beaucoup se demandent si c'étaient eux qui se retrouvaient sur le banc des accusés, quel sort lui réserverait l'instruction.

 

Ayant joui d’une énorme conjoncture favorable pour sa carrière, il ne craint rien de pareil mais veut sauver la face.

 

Hediger restera dans les annales de la Ville de Genève comme l’un de ses représentants les plus en vue et dépourvu de talents qui réussit grâce au principe de Peter à qui on serait en droit de demander des comptes pour la génération suivante.

10:36 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (44) | Tags : justice, ville de genève, politique, escoquerie, sanction | |  Facebook

Commentaires

Bonsoir Micheline,

C'est la nouvelle méthode Coué, se répéter à l'infini, ...tout le monde le fait.... pourquoi pas moi ? ça à l'air de marcher pour tout et n'importe quoi !!

Bien à vous

Écrit par : Loredana | mercredi, 18 mars 2009

Ouais ! finalement mieux vaut un bon repas fait d'asperges, d'huîtres, de bananes, de concombres, de grenades....et finir par une belle bûche de Noël !!!! hi hi hi hi

;o)))

Écrit par : coucou | mercredi, 18 mars 2009

Bonsoir Loredana,

Chouette cette comparaison avec la méthode Coué, d'autant plus qu'elle tape dans le mille dans le cas présent. Il n'arrêtait pas d'invoquer tous les dieux pour ... déplacer l'attention des jurés!

Mises à part les prières ridicules exprimées, il ne s'y est déployé aucun scénario probant ni même séduisant ...

Très bonne nuit à vous, Loredana!

Écrit par : Micheline | mercredi, 18 mars 2009

Merci Micheline, bonne nuit à vous aussi.

Écrit par : Loredana | mercredi, 18 mars 2009

À vous lire, Micheline, en français dans le texte et entre les lignes, il est en effet effarant de constater à quel point les procédures ont été sciemment bâclées,notamment de la part du responsable de sécu municipale.

Mettre un post-it adressé à un haut fonctionnaire pour lui demander expressément d'annuler des amendes pour ses petits copains (et non pas comme prétendu, pour aider des cas sociaux), c'est le comble! Les centaines de pièces écrites l'attestent même si le personnage est frappé d'amnésie locale et par intermittence, au point de ne plus savoir exactement s'il fut 4 ou 5 fois maire de Genève ...

Cette mascarade de procès, peu importe le montant articulé de Fr 2800.- , révera-t-elle peut-être ce qu'il y a dans les tripes de l'acteur, ce qui reste sans intérêt si ce n'est de se faire mousser encore et de quitter la scène la tête haute ou la queue entre les jambes! Mais gageons que la justice fera bien son travail et qu'elle saura au final recentrer l'intérêt des citoyens en termes de gestion des deniers publics et de respect de l'ordre public auquel tous sont soumis sans exception.

Le critère d'exemplarité est souvent peu utilisé et quand il en est fait référence, c'est souvent - cas Garbani - à mauvais escient! Faudra-t-il que les principes violés dans ces cas d'infraction avérées soient ressortent de l'affaire jugée ...

Écrit par : François Thévenet | jeudi, 19 mars 2009

@ Coucou : tout à fait d'accord avec votre conseil! Cette farce pourrait être comique si elle ne renfermait pas un aspect tragique, vu qu'il s'agit de violation de lois et de gestion de deniers publics, en l'occurrence de la part d'un garant de l'ordre public. En plus, ce qui est un peu dégueu, c'est que si ça avait été un UDC, on ne lui aurait rien épargné alors qu'un COCO (faux-cul, en plus) peut se gausser d'avoir fait ce qu'il a fait pour aider des cas sociaux, surtout des handicapés. Les faits démontrent autre chose ...
Belle journée printanière à vous!

Écrit par : Micheline | jeudi, 19 mars 2009

L'écho répercuté dans la presse ne ressemble pas trop avec ces lignes, ma foi, qui savent poser les bonnes questions ... Partisane, complaisante dans le cas Hediger mais pas pour Garbani, ce depuis?

Écrit par : Oracle-de-Delphes | jeudi, 19 mars 2009

Bof, Dédé retournera en Gruyères s'occuper de ses perroquets qu'il trait chaque matin afin de se désaltérer au lait de Coco !

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 19 mars 2009

Je me fous complètement de la gueule de Dédé, mon cher Octave. C'est le traitement de l'opinion publique qui m'intéresse là, d'autant que le critère d'exemplarité ne requiert pas le même sens pour quand on touche à Garbani, Beer, Bagnoud, etc, etc, etc. Je trouve que certains s'en tirent trop, facilement sans raison d'ailleurs alors que d'autres prennent sur eux des trucs qui n'ont rien à voir avec la fonction ...

À part ça, le personnage n'a rien du personnage du film Coco, hi, hi ...
J'espère seulement que la justice fera bien son boulot et je le crois à voir la qualité de "notre" procureur général!

Au plaisir de lire vos commentaires sur les blogs et sur les forums toujours si bien ficelés, instructifs et percutants! Bien à vous,

Écrit par : Micheline | jeudi, 19 mars 2009

Pas courageuses les rédactions! Les politiques s'en fichent car c'est une vieille affaire réchauffée alors que juridiquement ele est très intéressante! Pourvu que la Justice ne sera pas entravée dans son fonctionnement...

Écrit par : La Pythie | jeudi, 19 mars 2009

Hello Micheline !
Noooon, ce n'était pas un conseil ;o) !!!
Mais force est de constater qu'un humain reste humain et qu'il fera toujours, tôt ou tard, des conneries !
Dans le fond, vous avez totalement raison et je soutien votre indignation. Ceci dit, je ne pense pas que celà soit aussi grave que ça, bien que ce qu'il a fait n'est absolument pas correct, injuste et indigne de sa fonction.
Qu'il soit puni : OK ! et je trouve ça normal. Mais n'en rajoutons pas...... car je suis persuadé qu'il n'est pas le seul à avoir profité de telles situations...........(d'autres n'ayant peut-être jamais été dénoncés...!?)
Bonne soirée Micheline
P.S.: Je préfère toujours les "bûches" de Noël, car je les mange.............et je ne les ferai jamais "sauter" !!! ;o)

Écrit par : coucou | jeudi, 19 mars 2009

... ce qui est effarant dans cette histoire c'est la sympathie qu'elle suscite alors qu'il y graves infractions selon les lois en vigueur, lois qui n'ont pas été intégrées par le garant de ces mêmes lois ... Garbani, elle se fait lyncher par les médias, traîner dans la boue par certain(e)s camarades pour des comportements perso qui n'ont rien à voir avec la fonction, par ailleurs remplie avec talents ...

Lui, vit une retraite dorée, ailleurs, elle, elle aura de la peine à s'en sortir socialement pendant ces prochains mois et après ...

Il reste à espérer que la justice fera son travail en toute liberté, au-delà des préjugés sociaux!

Écrit par : aymé beauman | vendredi, 20 mars 2009

"Les magistrats doivent-ils respecter la loi à la lettre?" Telle est la question posée par notre cher journal, la TdG, dans son sondage du jour.

"André Hediger, ancien maire de Genève, est jugé pour avoir fait sauter 2 800 francs d'amendes. Faut-il exiger des magistrats qu'ils respectent scrupuleusement la loi en toute circonstance?"

Etant en accord avec la question, je donne ici les résultats publiés aussi dans la Tdg... Sur 1455 votants :

- Oui, la loi est la même pour tous : 79 %

- Non, il faut accorder une marge de manoeuvre : 20 %

- Sans avis : 1 %


À méditer! Apparemment, ça n'est pas l'hôpital qui se fout de la charité.
Rien que ça, c'est réjouissant!

Écrit par : Micheline | vendredi, 20 mars 2009

Ce qui est inquiétant Micheline, c'est que 20% de votants pensent qu'il est normal de magouiller ! Il aurait été intéressant dse connaître les tendanc es politiques de ce 20% ! Bisous !

Écrit par : Octave Vairgebel | vendredi, 20 mars 2009

Comme vous le dites sur un autre blog, "il faut qu'il soit condamné et paie les frais de justice. Il croit toujours que la magouille, façon gauchiste, est une institution genevoise !" Le PG perd son temps, qui se fait engueuler même avec un "je peux aussi m'énerver, moi!" ... non, mais, pardi!
Bon WE, Octave!

Écrit par : Micheline | vendredi, 20 mars 2009

Remarquez que selon le dicton populaire de nos contrées, "quand on est dans la danse, il faut la danser jusqu'au bout!" Un croche-pied le fera-t-il chanter?

Faire perdre du temps à la justice et occuper sans raison l'espace médiatique pour des fautes commises dans une fonction qui exigeait une moralité exemplaire constitue en soi déjà un problème. Pourvu que la sanction sera à la hauteur de l'infraction!

Écrit par : Philippe Billard | samedi, 21 mars 2009

Rouler l'Etat ou rouler pour l'Etat, il faut choisir!

Écrit par : La Pythie | mardi, 24 mars 2009

Rouler l'Etat ou rouler à vélo! Eh, c'est pas Noël tous les jours! Mercredi 22 courant, il y eut le deuxième volet. Certains de ses petits copains, ex-collègues l'ont lâché puisqu' il ne se sont pas rendus au procès!
Espérons que la justice ne soit pas complaisante face autant d'incompétence ...
sans parler de l'arrogance affichée, du fait que ça le fait exister sous les projecteurs,

Écrit par : François Thévenet | jeudi, 30 avril 2009

Attention, tout le monde oublie que Dédé ¨était sous "curratelle" !
Comprenne qui pourra

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

La cohorte UDC crache son venin ... attendez au moins le verdict pour vous lâcher, un peu de pudeur.

Écrit par : Djinius | jeudi, 30 avril 2009

Djinius, tu as raison, attendons de savoir pourquoi Dédé parquait sa bagnole dans des cases réservées aux handicapés ! Moi, je sais, il était handicapé ! De plus, en étant coco, il avait un double handicap !

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

Mieux vaut être coco que con-con ...

En tout cas André Hediger bénéficiait d'une grande popularité, ce qui n'arrivera jamais à bien des UDC !

Écrit par : Djinius | jeudi, 30 avril 2009

Très justement dit Octave! Un député handicapé (incapacité de se mouvoir pour cause d'une hémiplégie d'un côté)en a d'ailleurs parlé mais personne ne s'en est offusqué. Lui, s'en fichait, prenant à la rigolade ce genre de "minauderie"...

C'est vraiment plus qu'honteux d'abuser de ses pouvoirs pareillement! L'instruction du procès ontre même que les famauex cas sociaux à qui il faisait gicler les bûches étaient des médecins KMH ou encore des collègues notables

Écrit par : j.holopherne | jeudi, 30 avril 2009

MICHELINE
Pourquoi es-tu tombée dans le nid de serpens de l'UDC ?

Tu as de nombreuses qualitées...qui auraient servis pour de nombreuses causes.

Maintenant je fais quoi?
je te porte dans mon coeur en tant que connaissance et politiquement je te suis plus.

Tu attaques un camarade en ne lui laissant aucun bénéfice du doute.

Si on devait trainer sur la place publique toutes les magouilles des libes, des rades et des socialos, on serait encore là dans 10 ans(...)

Mais là n'est pas le sujet...cette campagne d'attaques cache un autre malaise:

Les citoyens genevois on en ral-le bol de la politique de droite néo-libe qu'on leur impose et sont solidaires avec leur ancien maire coco.

Et c'est là que ça fait mal...le communisme fait son retour et les citoyens/la jeunesse voient cela d'un bonne oeil.

Alors exprimez clairement vos craintes..VOUS AVEZ PEUR DE LA MONTEE DU COMMUNISME A GENEVE...

Et pour micheline: je suis sûr que tu vaux mieux que ça..;O)

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

@octave

"Bof, Dédé retournera en Gruyères s'occuper de ses perroquets qu'il trait chaque matin afin de se désaltérer au lait de Coco !"

Alors là...tu dépasses toutes mes espérance en qualité d'annalyse.

Allé je vais essayer aussi:

"Bof, tatave retournera en Argovie s'occuper de ses brebis et se reguardera dans une glace pour réfléchir à sa conneries (généralisée)"

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

Cela mérite deux réponses :
Sarah, elle m'astique la sotte !
Djinius, il en perdait sa belle mine !
Allez réfléchissez, si vous en êtes capables, pauvres cocos !!

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

Plus sérieusement Djinius, Dédé magouillait à l'Avivo comme Grobet, Mouhanna et auparavant, Dafflon et Magnin !
Quelle belle brochette de magouilleurs ! Et tous du même bord !
Demande aux "p^tits vieux" comme ils étaient "travaillés" pour les élections !

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

T'as fumé quoi octave?
On s'avait que t'aimais pas les noirs, les étrangers et maintenant c'est les cocos..ha pardon les pauvres cocos.
au fait t'aimes que les neos-libes et les fachos de l'UDC...BON en gros t'es un passionné des reliques hitleriennes.
T'as une telle haine en toi, que parfois on se demande ce que tu as vécu dans ta vie ou si c'est le cachet qui fait sortir t'as belle langue de vipère...;O)
Un intello de ta trempe ne devrait pas tomber dans des âneries du types: péroquet et noix de coco ...gare à ne pas finir à l'auberge cadichon...mdr
Mais je t'aimes bien mon tatave...parceque je suis convaincue que tu crois pas en se que tu dis...

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

Ha oui, en se qui concerne "les ptits vieux" comme tu les appels.
C'est pas les cocos qui volent leurs voix..sinon ils seraient déjà majoritaires,..
Lorsque l'on se rend compte que des polyhandicapés ont remplis des bulletins de vote...on se demande qui c'est porté volontaire au seins des établissements médicaux pour les remplir...et a quels psrtis de droite cette srratégie dégueu à toujours bénéficié.Nous les cocos sommes des gens honnêtes qui respectons les plus faibles..et c'est pas le cas de tous les partis...

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

Sarah, concernant l'honnêteté communiste, parle-en à ceux qui ont, par miracle, échappé aux goulags !! Au fait, aujourd'hui, c'est le jour-anniversaire de la mort d'Adolf ! Tu ne commemores pas ? Bisous.

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

Encore une fois, la colère te fait dire des âneries.
1-le communisme n'a rien à voir avec le nazisme.
2-Nous, les communistes marxistes, nous dénonçons les horreurs qui ont été commises par des désaxés qui ont profité de l'idéologie communiste.
3-Le communisme s'adapte et ne stagne pas comme les valeurs capitalistes et fascistes portées par la droite
4-Les trotskistes sont nos pires ennemis et nous luttons pour qu'ils disparaissent de la place

C'est l'anniversaire de feu Hitler...j'étais pô au courant...faudra envoyer des fleurs au siège de l'UDC...car l'esprit de leurs guide y flotte encore.

Moi aussi je t'envoie 1000 bisous.

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

Ma chère Sarah, il me semble que l'UDC et le nazisme n'ont aucune relation. Par contre le communisme, responsable de plus de 100 millions de morts, est vachement responsable de la misère de monde ! Il sufffit de lire, dans le dernier Readers Digest, l'article d'un jeune femme cubaine Les cocos sont responsables de la destruction de l'Hummanité dont toute l'Asie ! A part ça, n'oublie pas de lever le poing demain ! Bon 1er mai, bonne journée, avec un peu de bol fait gaffe à l'extinction de voix ! N'oublie pas de gueuler contre les gens qui travaillent et boit un bon coup ( de rouge évidemment) pour célébrer les fainéants qui refusent de bosser lors de la journée du travail ! Heil !!

Écrit par : Octave Vairgebel | jeudi, 30 avril 2009

Octave en revient a sa petite fixette: ce n'est pas parcequ'un parti il y a des dizaines d'année en arrière et dans un pays fort éloigné à monté un régimme répressif, que ce le parti homonyme en suisse à le même objectif. Pour s'en convaincre il suffit d'écouter les prises de positions des membres de ce parti et de lire ses status.

Mais bon, Octave préfère éructer sa pensée simplette ...

D'ailleur, s'il était cohérent, il devrait vomir tous les courants politiques qui ont conduit à des dictatures sanglantes ... tiens ? Qui a appuyé la mise en place du régimme Pinochet ? Vas-y Octave ... donne nous la réponse !

Écrit par : Djinius | jeudi, 30 avril 2009

En parlant de fénéant, Octave ne manquera pas de nous signaler à quoi il va occuper sa journée de demain !

Écrit par : Djinius | jeudi, 30 avril 2009

Sarah,
Dans votre message ci-dessus, vous indiquez que : le communisme n'a rien à voir avec le nazisme. Vous avez raison. Ces deux dictatures ont commis de nombreuses atrocités. Par contre les communistes ont commencés bien des années avant les nazis (Hitler n'a fait que suivre l'exemple)et ils ont continuent encore en 2009... Que pensez-vous du pacte Germano-Soviétique de 1939 ?

Écrit par : Ivan Skyvol | jeudi, 30 avril 2009

Le 01 mai sera pour Octave un jour comme les autres:
il blogra..crachera son venin et ira se coucher.

Les dégâts causés par des régimes communistes sont infimes à coter des atrocités que provoque les pouvoirs de droite capitaliste-fasciste dans le monde.

La famine, l'exploitation, les guerres, la pollution et j'en passe.

Des milliards d'humains paient votre enrichissement et votre soif de pouvoir.

Notre but est de faire de ses milliard de victimes des milliards de révolutionnaires prêts à lutter et à combattre...

Écrit par : sarah | jeudi, 30 avril 2009

Sarah
Réveillez-vous, il n'y a pas que les extrêmes droite ou gauche dans la vie. La majorité des gens ne veulent pas de ces extrémistes ridicules. De toute façon, dans quelques lustres l'Europe sera islamiste. Heureusement je ne serais plus là pour voir ce gachis.
Et ne dite pas que les dégâts communistes sont infimes... vous faite rire toute la planète.

Bon premier mai, fête d'origine américaine.

Ivan

Écrit par : Ivan Skyvol | jeudi, 30 avril 2009

Bonjour à Tous,
Je vous remercie pour vos contributions à ce (vaste) sujet circonscrit par fait conceret qui montre bien qu'on peut être coco et se croire au-dessus des lois, tout en affichant un sourire choucroute plein d'arrogance narcissique.

- D'accord avec Octave dont je partage toujours les analyses, les cocos sont responsables de la destruction de l'Humanité, comme en Asie et ailleurs!

- Djinius, ça ne sont tes petits copains plein de fatuité qui se sont occupés des 2 otages suisses; tant l'UDC traite de dossiers aussi sérieusement, il ne peut tomber sous le coup de tes attaques. C'est un parti suisse, contrairement à certaines formations endogènes, sans grand intérêt si ce n'est d'assurer que quelques carrières pour deux-trois clans déterminés. Blondesen a bien raison d'arrêter tes âneries et de les envoyer ailleurs!

Écrit par : Micheline Pace | jeudi, 30 avril 2009

Et bien moi je regrette le bon temps où tout le monde (ou presque) avait un ami assez bien placé pour faire sauter nos bûches. Ce genre de services en appelait d'autres et on avait l'impression que c'était un peu moins chacun pour soit, un peu moins ordré et discpliné

Aujourd’hui on est devenu comme les anglo-saxon, bientôt on sera aussi dociles…

Heureusement qu'il reste les pays plus latins pour tourner un peu les coins ronds, j’adore ces pays du sud où on peut encore s’arranger… entre hommes, sans fonctionnaires et autres censeurs…

Mais bon, plus chez nous, ici aujourd'hui ça rigole plus, au contraire on en arrive à juger tout et tout le monde, tout le temps… extra !

Écrit par : Vincent | jeudi, 30 avril 2009

Je rejoins un peu l'analyse de "Vincent" ! Effectivement, à mes yeux, il y a des choses bien plus graves et sérieuses qui sont politiquement et régulièrement éludées........
Bien sûr, faire "sauter des bûches" ce n'est pas correct, surtout de la part d'un Elu ! Mais bon, comme disait ce passage de l'évangile : -Que celui qui n'a jamais péché jette donc la première pierre"........... et là.......... on se retrouverait dans un immense silence bien pesant..... (tous les partis politiques et moi compris d'ailleurs ;o) car personne n'est "Saint" !
Bref ! ce que Dédé a fait, il l'a fait, a été dénoncé, point barre ! Et les autres............?????????????????? (Mieux soutenus je présume....????)....
j'imagine qu'ils ne vont pas se bousculer au portillon pour avouer ce qu'ils ont fait, ni même pour le soutenir (le Dédé).....
Que le Dédé soit puni pour ce qu'il a fait.... OK ! mais "basta"!, car à force de chercher la paille dans l'oeil de son voisin, on va finir par oublier la poutre qui se trouve dans le notre !!!!!!
Toute mon amitié
Coucou

Écrit par : coucou | jeudi, 30 avril 2009

@ Vincent : j'entends bien votre réaction, sauf qu'en l'occurrence, l'échange n'est pas le nerf de la guerre: il s'agit bien d'un abus de pouvoir, unilatéral, dans un sens qui n'a rien à voir avec de un souci éthique.

Perso, cela m'attriste de constater qu'à chaque heure, à chaque minute, nous vivions dans une société "chacun pour soi", jusqu'à ne promuvoir qu'une psychologie égoïste. Dans ce cas, on souffre du manque d'"amitié" où au-delà des droits et des devoirs, il n'y a pas de place pour d'autres valeurs (gentillesse, égard, équité, générosité, etc)

Or, selon l'écechelon que vous occupez dans le rapport de force établi, on n'a pas la même marge de manoeuvre. D'un point de vue formaliste, il y en outre, violation de lois par celui-même qui est censé les faire respecter!
Le fait qu'il se soit fait choper doit faire gagner l'esprit des lois.

Bonne journée!

Écrit par : Micheline Pace | vendredi, 01 mai 2009

Bonjour Sarah, bien dormi ? On va faire un petit tour du monde communiste que tu trouves être le paradis ! : Prenons, par exemple l'ex-URSS avec Tchernobil (construit par eux mais dans un "pays frère" !, La Mer Caspienne qui recule de plus en plus et qui n'a pratiquement plus de poissons, la Mer de Barent et le port de Mourmanks et sa fameuse flotte d'épaves de sous-marins nucléaires dont les moteurs sont à l'air libre, souvenons-nous des superbes "colonies de vacances" appelées goulags, des chars écrasant la Hongrie en 1956 et ceux qui passaient, comme par hazard, à Prague lors d'un fameux "printemps". Plus loin, en Asie est-ce que ton copain Kim Jong Il va mieux ? Et ton ami Pol Pot, sera-t-il le prochain invité du cortège du 1er Mai ? Que devient ton copain Fidel, pense-t-il que Cuba va devenir, un jour, ouvert au reste du Monde et démocratique ? Je suppose que, lors de la mort de Ceaucescu et de sa rombière, tu as chialé ! J'espère que, pour tes prochaines vacances, tu visiteras un de tes paradis, par exemple la Myanmar (ex-Birmanie) ! Pour ce que est de la "lutte finale" tu repasseras ! Bon cortège et n'oublie pas ton gueulaphone. Compliment à Djinius-le-bolchévique toujours bourré !

Écrit par : Octave Vairgebel | vendredi, 01 mai 2009

@ Coucou : appréciant votre grandeur d'âme, je préciserai toutefois dans le cas présent qu'il ne s'agit pas d'un simple pécher mignon commis pour des motifs somme toute soi-disant altruistes mais c'est la faute réitérée, malgré des avertissements via des courriers de procureurs, ce en bénéficiant d'une position très privilégiée à plusieurs titre (élu, magistrat en charge justement de la sécu)... Enfin, laissons faire le travail des juges. Mais je subodore que l'opinion publique n'est pas dupe, consciente que le moindre vice de forme peut coûter cher selon la magouille dont on peut être victime.

Loin de moi de vouloir jeter la première pierre à qui que ce soit surtout contre quelque'un d'aussi insignifiant. Je ne joue pas à la sainte non plus mais je sais que que pour moins que ça dans une société aussi mesquine que la nôtre on en arrive à être dans des situations invivables; alors là, je trouve que quand on a la chance de connaître une telle carrière (indépendamment des qualités propres car c'est un faisceau de conjonctures plus ou moins hasardeuses qui forgent un parcours), on se doit de donner l'exemple, de faire ce qu'on dit, d'appliquer les lois que l'on fait à d'autres, de ne pas jeter les deniers publics alloués par les contribuables. L'arrogance et la fatuité devraient être aussi sanctionnées en pareille circonstance.

Bien à vous!

Écrit par : Micheline Pace | vendredi, 01 mai 2009

Il était temps qu'Hediger ait été reconnu coupable! Les faits ont parlé : il faisait sauter les contraventions de gens qu'il connaissait (sous prétexte de cas sociaux) ainsi que les siennes. Mais la peine reste tout de même très clémente, voir purement symbolique : 30 jours amende ... avec sursis.

Il a l'air de s'étonner du verdict. Etrange ... Décider de faire appel pour laver son honneur. Mais de quel honneur s'agit-il? L'exemplarité de la fonction, il s'en fout. L'égalité de la loi pour tous, il s'en fout. Escroquer la collectivité, en abusant abuse de son pouvoir grâce à l' autorité que lui confère la fonction, il n'en a que faire.

Le délire, quoi! Au lieu de cesser de faire parler de lui alors qu'il paisse une agréable retrait dans un autre canton (sympa pour les contributions genevoises après en avoir goûté au sommet), il persite et signe dans son incompétence profonde!

Écrit par : bla-bla | jeudi, 22 octobre 2009

Les commentaires sont fermés.