mardi, 17 avril 2012

J-5 ... le vote utile (Mélanchon et les autres)

 

Encore une fois, Patatactu nous vient au secours pour débriefer les mécanismes du vote utile :

 

PATvotez-utile1.gif
Sarkozy, Hollande, Bayrou, Mélanchon, Le Pen … Qui de ces personnages tissera le destin de la France, notre grand voisin ? Comme en 2002, une « surprise » attend les électeurs. Par ouïe-dire, on s’attend à ce que le sage Bayrou ou le tonitruant Mélanchon ressort en faiseur de roi en qualité du mythique troisième homme.

 

Chacun des deux hommes revendique ce rôle. Une remarque de Pierre Noël, un internaute fidèle - dont les points de vue apportent toujours un éclairage fort pertinent et sexy - appelle une réflexion à ce sujet.

 

Au vu de la « volatilité de la situation », Jean-Luc Mélanchon, par son art oratoire digne des plus grands philosophes de l’arène politique de l’antiquité se voit face à … Hollande, qui l’a humilié publiquement lorsqu’il arpentait ses rangs, ce qui le décida à créer sa propre formation. Il aura su bouger les lignes, notamment en réactualisant la liturgie du rassemblement populaire auquel tous les candidats se sont prêté bon gré mal gré. Son style a fait loi. Reste à savoir si son discours convainc.

 

Peut-être, faudrait-il qu’il eût le courage de proposer une vraie mesure pour venir à bout à la profonde inégalité entre les citoyens dues à des raisons exclusivement sociales, à savoir l’instauration non pas d’un revenu minimal passant de 1094 à 1700 euros - juste au-dessus du seuil de pauvreté - mais d’une allocation universelle dans la tradition des grands philosophes du 20e siècle, tels que Van Parjis, Ferry et Cie. Puisque les énormes différences du niveau économique ne sont pas motivées par les qualifications, les prises de risques, les efforts fournis dans l'exercice de ses compétences, les résultats ou encore le nombre d'heures passées à travailler, ce procédé pourrait être véritablement révolutionnaire pour mettre fin à la dépression et ... à l'humiliation. Le pouvoir d'achat équivaut au pouvoir faire, bref à la liberté, (et non seulement comme une consommation effrénée vulgaire de plaisirs immédiats, à l'instar de ce que prétendent certains hédonistes désespérés ou politiciens à la petite semaine).

 

Aucune partie n'est perdue d'avance. Le troisième homme, à l'image d'un célèbre film hollywoodien connu pour illustrer le vertige, sortira bientôt de l'ombre ... 

 

Plutôt que gérer la peur, les politiques ne devraient-ils pas recommencer à distiller l'espoir pour que la face du monde s'en trouve changée, et passer ainsi à une nouvelle ère?

 

Commentaires

Je vous remercie Micheline, c'est trop d'honneur, je fais pâlir les tomates...je reconnais en vous l'experte en "typologie humaine" -!o

Chirac avait déclaré en d'autres temps, que les salaires n'étaient pas le problème en en matière de coût. Tout est relatif mais globalement c'est vrai.

La destruction d'une famille ou d'un individu par les faibles rémunérations ou par les accidents de la vie, coûtent plus chère à un pays. La répartition des richesses et les priorités doivent être repensées intelligemment, ce qui dépasse de loin les clivage politiciens.

Les économistes sérieux savent que l'éventail des rémunérations et des richesses est devenu une catastrophe pour l'Europe, la France en particulier ce qui va accélérer le désastre annoncé. Désastre pour bien des familles et des retraités.

Le -Président -Hollande devra au plus tôt nommer un "gouvernement d'utilité publique" et nationaliser les banques en partie le temps nécessaire. Bien d'autres possibilités existent pour sortir de ce mauvais pas, tout autant que l'Europe suive, sinon l’effondrement du monde occidental aura lieu.

On peut continuer de fabriquer de la fausse monnaie comme les USA, mais c'est amasser la poussière sous le tapis, à la fin, on s'y prend les pieds!

Je ne suis pas un socialo-coco, j'en suis très loin..

Écrit par : Pierre Noël | jeudi, 19 avril 2012

Est-ce du lard ou du cochon? Micheline, votre style reste toujours abscond. Impossible ce que vou spensz!

Bayrou ou Mélanchon ou encore une femme? Le vote utile ou le vote de protestation tissent l'essentiel des élections.

Pierre Noêl imagine Hollande vaiqueur du premier tour, pour le pire ou le meilleur.

Qui vivra, vera ... Encore 24 heure à attendre!

La Suisse ne doit pas se laisser intimider face à la menace de livrer les résultats deux heures avant la France.

Écrit par : salut | samedi, 21 avril 2012

Salut salut, la Suisse doit publier la tendance des résultats, elle n'a pas de leçon à recevoir de la France ou de ce qu'il en reste!

Nous comptons sur vous...

Voici la tendance (?) des votes musulmans ce matin sur un site:

Hollande: 36,2 %

Mélanchon: 33,83 %

Sarkozy:0,89

http://www.mosquee-acmr.fr/

Écrit par : Pierre Noël | samedi, 21 avril 2012

Les Français menacent d'une amende de 75 000 euros aussi les journalistes et bloggueurs suisses s'ils livraient les tendances à partir de 18 h, avant l'heure fatidique inscrite dans la loi.

Les jusristes conseillers savent-ils que cette menace ne peut être mise à exécution et que cette loi ne peut s'appliquer au-delà des frontières gaulloises?

Merci à Pierre Noël pour ce site que je ne connaissais pas!

Écrit par : Philippe B. | dimanche, 22 avril 2012

Les commentaires sont fermés.